Образование Новое VS Старое: битва при Эксперте

Прочитал  статью А. Привалова в Эксперте. Вот эта: http://expert.ru/expert/2011/46/o-pravdivoj-utke/

 

Для тех кто не смог пробиться сквозь уж совершенно навязчивую рекламу, в двух словах. Признанный гуру в ней «в фольгу» раскатывает проект Агентства стратегических инициатив про обучение 10 000 наших студентов и лично его инициатора Дмитрия Пескова, тонко намекая на «распильчик».

 

Конечно, может проект не до конца проработан (АСИ работает 3 месяца) и, может быть, стоило позиционировать его как часть большой программы «Новое образование», которую делал Дмитрий еще в Метавере. Чётче акцентировать то, что отбор будет строго компетентностным, и что оплата пойдет напрямую в университеты, по факту поступления, что исключает коррупцию, по крайней мере, в её российских формах.

 

Но смысл и тон статьи... 15 лет назад я зачитывался Приваловым и мне стало как-то не по себе от такого...

 

Неужели человек, более 20 лет занимающийся аналитикой в политике и экономике не понимает, что сегодняшние общественные перекосы, от которых корёжит не только образование и не только в России, вызваны не злыми кознями Мионбра, А.Фурсенко, и Д. Пескова, а глобальным переходом от индустриального общества к информационному...

 

И прежде чем предлагать «взять и поделить» эти же деньги между нашим ВУЗами, нужно хотя бы задать (себе?) вопрос, а почему эти ВУЗы выпускают специалистов (и даже магистров!), которые пишут в MS Worde с грамматическими ошибками. Что, дипломы им всем подписывать тоже Фурсенко заставляет? Ответ тбудет далеко не в пользу российских ВУЗов, увы...

 

Читать такие пассажи в таблоидах как-то уже привыкли... Но когда отец-основатель ведущего аналитического журнала в своей аргументации идёт на уровне Сергея «Телекиллера» Доренко и обвиняет человека, который начал работать «в теме» 2 месяца назад, в развале российского образования и чуть ли не коррупции. Лавры А. Навального определенно не дают кому-то покоя... Как может себе позволить такое ведущий аналитический журнал?

 

Действительно, в такой ситуации, «Эксперт» просто обязан предоставить трибуну и «обвиняемой» стороне. Ну а порядочнее будет еще и извиниться...


История получила продолжение: в следующем номере Эксперта опубликовали версию другой стороны - АСИ и Д. Пескова http://expert.ru/expert/2011/47/obrazovanie-dlya-rossii/. В ней Дмитрий доводит позицию АСИ по вопросу образования. Комментарий дан более чем обширный, основные вопросы "что и как" - понятны.

Спасибо журналу "Эксперт" за объективную позицию.